El Kubotán: ¿Herramienta o arma?

_______________________

Mientras escribo estas líneas a horas intempestuosas de la noche, estoy viendo la entrevista que realiza Monica Terribas en su programa La Nit al Dia. El invitado de esta noche es el Inspector en Jefe de los Mossos d'Esquadra de Barcelona, Josep Lluís Trapero. Un hombre que se podría definir, como en las peliculas de Humphrey Boggart, como un "tipo duro". Es capaz de capear con más o menos gracia las preguntas que le lanza la periodista mallamada por la COPE como "la innombrable", aunque el tema no esta siendo fácil. El uso de una nueva "herramienta", según el sabueso de los Mossos d'Esquadra, utilizada por los miembros de este cuerpo para disuadir a masas manifestantes en este caso: el kubotán.


Con un tamaño parecido al de un boligrafo, un diseño ergonómico para facilitar su agarre, y una cabeza acabada en una punta redondeada para evitar la penetración en el cuerpo del objetivo y así evitar heridas de mayor consideración, el kubotán es un tipo de instrumento utilizado en algunas disciplinas de artes marciales como arma defensiva. Pero ¿no dice el buen inspector que este objeto es una herramienta y no un arma? Analicemos por partes, primero las definiciones que se le dan al kubotan y luego los contextos.

Según la Real Academia de la Lengua Española:

arma (del lat. arma-orum, armas) 1.f Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse. [...]


herramienta (Del lat. ferramenta, pl. n. de ferramentum) 1. f. Instrumento, por lo común de hierro o acero, con que trabajan los artesanos [...] 3. f. coloq. Arma blanca, puñal, navaja, faca


Vaya, parece que tanto si alguien se refiere al kubotán como una cosa u otra, la acepción de arma esta presente en ambos casos. De acuerdo, la versión del kubotán que utilizaron los mossos parece a primera vista componerse de algun polimero plástico, así que no es hierro. Pero si observan la fotografía del instrumento que acompaña este articulo, existen versiones acabas en metal. Por el momento: Terribas 1, Trapero 0.

Ahora vayamos al contexto. Manifestación espontanea en pleno centro de Barcelona durante un sábado por la tarde. A mi derecha en el ring: varios furgones, una treintena de agentes (¿cada uno con su kubotán? igual alguno se lo dejo en el cuartel) del orden y un helicoptero. Y a mi izquierda: varios grupos de okupas con pancartas, buenos pulmones y cuerdas vocales para vociferar bien fuerte sus consignas y la correspondiente mala leche acumulada que cualuiera de nosotros llevamos reprimida a una manifestación. En suma, diría que los okupas no llegan a los 60 por lo poco que ví (estaba en Plaza Catalunya el Sábado cuando los dos grupos se juntaron en frente del Banco de España, tal vez después viniesen más). Los pujiles se enzarzan al no querer los okupas disolver la manifestación como habían anunciado. Un mosso es agredido por uno de los manifestantes y tiene que ser atendido, en su mano las camaras captan el instrumento/herramienta/arma (por no decantarnos a favor de nadie en este asunto lo definire así cuando no sea por su nombre). Cuando el "combate" termina, algunos de los manifestantes tienen golpes causados por algun objeto punzante.

Resumiendo: Los okupas realizaron una manifestación ilegal y obviamente los mossos fueron alertados. Aparte de las porras, utilizaron el kubotán para disuadir, como a las fuerzas del orden les gusta decir, a los manifestantes. Para mí, cualquier objeto utilizado con la intención de "disuadir" se considera un arma. Y que no digan que no es mortal, ya que con suficiente fuerza en algun punto vital, o peor aún, intentando llegar a un ojo, ese artefacto puede matar, como poco hacer mucho daño.
Terribas 2, Trapero 0