viernes, 27 de julio de 2007

Tito's, las noches locas mallorquinas
















Noche de fiesta (melodia y letra en version libre de Pio d'Angio - Ma quale idea ):

"Entraba en discoteca con mi jefe y el fotografo
Yo no soy aficionado a este tipo de ambientes

Me pidieron que hiciera una crónica de noche
de una fiesta en Tito's con las pibas mas calientes

Grabadaora en la mano, camara en la otra, coleguillas que acompañen para que sea divertido; dia siguiente a redacción para hacer el trebajillo y me piro...

"Ou Yeah", ¿se dice así? Y voy, y voy, que idea
QUE IDEA, chicas y copas y trabajo
QUE IDEA, maravillosa velada.
Uno jornada divertida que no me esperé
Ojala todos los dias de trabajo fueran como este.

Baila... Baila..."

Pues menuda noche fue. Incluso hubo alguna subidita de tensión a todo esto como habeis podido ver en la imagen. Estaba yo tan tranquilo haciendo fotos cuando de repente noto que alguien me abraza por detras y me da un beso. Me doy la vuelta y descubro una mujer Im-presionan-te que por lo visto me encontró mono (como todas, pero ninguna que quiera comprometerse). Le pedi al fotografo que no me sacara en tan bochornosa imágen pero hizo oidos sordos a mis peticiones y caso omismo a a mi dedo que decia "no no no". Eso sí, como he dicho otras veces, lo de ser periodista te abre muchas puertas, de entrada barra libre (hay que quedar bien con el medio). Y después la entrevista con la dama asaltadora en cuestión, de nombre Diana Lucero, que al parecer es toda una eminencia en el mundo del ocio nocturno. Después un poquito más de estar por alli y recoger algunas "impresiones" más, al dia siguiente con solo unas 2 horas y media de sueño fui a la redacción para hacer la crónica. Sólo me preocupo una cosa: los chavales de 14-16 años de hoy en día son mucho más precoces que los de mi generación, por suerte o por desgracia. El tiempo lo dirá si eso les afecta o no en su etapa postadolescente o adulta.

martes, 24 de julio de 2007

Las mejores vistas de un oftalmólogo


Hace calor, mucho calor, y no puedo dejar de mirar con cierta envidia la gente que va a la playa dia sí dia también mientras yo me los paso encerrados en la redacción del periodico para el que trabajo. Una actividad que, mal que me guste, se come la mayor parte del tiempo libre que en veranos anteriores tenía para dedicarmelo a mí. Pero así es la vida del periodista.

De todos modos, no siempre es tan malo. Es más, de haber hecho lo que siempre hacía en veranos anteriores, no habría tenido el placer de conocer al insigne y campechano doctor Joaquín Barraquer Moner, director de la clínica oftalmológica que lleva el nombre de su familia y uno de los mejores del mundo en su especialidad.

Estaba yo el domigno en mi casa cuando sorpresa y vergüenza (esto último por el tono friki que ha de escuchar cualquiera cuando me llama), me llama una de mis jefas de sección diciendome que mañana a primera hora tengo que estar en la redacción para ir con Pedro Prieto a Formentor para entrevistar a Joaquín Barraquer, que estaba esos días por la Isla. Desde las 23:00 hasta las 2:45 estuve buscando información acerca del sujeto. Y de ahí, al sobre.

A la mañana siguiente, un calor de justicia, como es habitual por aquí. Y unas dos horitas de viaje hasta Formentor- antes debiamos pasar por la casa de un famosete a ver si estaba disponible; no lo estaba. Llegamos a la playa y menudas vistas las del buen oftalmólogo. Bellezas en bañador, aguas cristalinas y azules, calma... Ya lo definió bien en la entrevista que le hice: la isla de la calma. Ay, si estuviese en el sur, quizás cambiaría su percepción. Pero sí que la playa estaba riquísima ese dia. En veinte minutitos me estuvo ilustrando a mi y a Pedro Prieto acerca de curiosidades y hazañas suyas en oftalmología. Había momentos en que parecía más un filántropo que un cirujano.
Es agradable ver una persona que a sus ochenta años disfruta con lo que hace y quiere seguir con ello hasta que, como él dijo, le jubile Dios.

No lo pasé mal haciendo la entrevista a pie de playa. La entrevista y el ambiente que generó fueron beneficiosos tanto para el entrevistador como para el entrevistado. Incluso hubo cierta química, cosa que siempre es agradable y hace que el producto final sea de mayor calidad.

Definitivamente, me gusta hacer entrevistas en playa. Ves, aprendes y disfrutas de más cosas que si simplemente vas a ella. Aunque lo reconzco, echo de menos mis mejores vistas en el lugar típico del verano.

sábado, 7 de julio de 2007

Los periodistas en prácticas : las cenicientas contemporáneas

_______________________________



!Hola¡ ¿Cuanto tiempo eh? Ya hacía mucho tiempo que no escribía nada, pero los seres humanos (y sobretodo los periodistas en prácticas) necesitamos considerables periodos de gracia para desintoxicarnos y cargar las pilas. O dicho de forma diferente, va bien hacer el vago para volver con ideas nuevas y ganas de contarlas.


Durante este mes y el siguiente voy a estar en el diario Última Hora trabajando como becario en la sección "El discreto encanto del verano" (haciendo serpientes veraniegas). Cerrado este parentesis me gustaría compartir con vosotros una experiencia que me ocurrió en mi tercer día de prácticas.



Faltaba poco rato para que llegaran las ocho de la tarde y me pudiese ir a casa, pero !oh¡, sorpresa: un compañero mio no podía ir a dos eventos por la noche y me los pasaron a mí. El primero fue uno bastante rutinario y que no debería ser muy violento para nadie: una cena benéfica en una fundación que cuida de niños desamparados o conproblemas -Fundació Natzaret-, pero el segundo fue verdaderamente chocante. La ex miss Mireia Verdú presentaba su libro Cómo ser una miss y no morir en el intento en el exclusivo Level Club del Paseo Marítimo de Palma de Mallorca. Yo había llegado con prisas de la cena benéfica y no había cenado, aunque me comí una hamburguesa por el camino. Tampoco iba especialmente vestido para la ocasión pero un carnet de prensa te abre muchas puertas (o hace que muchos seguratas te dejen pasar al local, que viene a ser lo mismo), y heme ahí, rodeado de chicas espectaculares y de chicos que se machacan día sí y día tambien en el gimnasio. Amén de persoanlidades de la moda y colegas de la profesión de periodista de diferentes medios y publicaciones.



Nada más entrar, le pregunto a un caballero de atuendo casual y melena negra azabache a lo Jimmi Hendrix sobre sí la señorita Verdú ya ha firmado sus libros. Me contesta que no muy atentamente y con simpatía. Casualmente, se trataba del agente de la autora/miss, el señor Toni Flix. Me invita a una copa de champagnye y comenzamos a charlar un poco sobre el ambinte, su profesión y la de la señorita Verdú. Un tiempo después, sin comerlo ni beberlo me la presenta. Es una mujer alta, y obviamente muy, muy atractiva. Pasamos a unas mesas del club y me concede una minientrevista. Minientrevista que no sé si se publicará, porque yo en principio sólo iba a fotografiarla firmando su libro ante los asistentes y aficionados. Entre pregunta y pregunta y chascarrillo y chascarrillo me dí cuenta de que la verdadera belleza de esat chica no reside sólo en su envidiable físico, sino tambien en su caracter e inteligencia. Que exquisitez de maneras y vocabularios, que atención e inteligencia en los comentarios... La mujer perfecta, así se lo dije a Toni Flix.

Cuando terminamos, me dedique a deambular un poco por el club antes dela firma, y me dí cuenta de lo descolocado que estaba ahí. Un chico que no es especialmente glamuroso (y no digamos poco atractivo) rodeado de la crêmme de la crêmme de la vida nocturna palmesana, y en el centro de todo, una de las ex miss España que más ha aportado a este mundillo y también que más lo ha dignificado con su libro. Pense: ¿Qué demonios hago yo aquí si aún me falta un año para licenciarme? En las prácticas de verano, además del concepto de la serpeinte veraniega, ahora, lo que soy yo, tiene el concepto cenicienta informativa. Un chico ( o chica )que hace un año tenía que mirar esto desde lejos a través de los ojos de los medios, y ahora es el/ella el que lo hacé para el resto del mundo. De cuento de hadas.

martes, 29 de mayo de 2007

Maite Zaldivar A.K.A. Prision Break+Salsa Rosa

Ni en el circo de los Hermanos Bravatelli he visto burlas a la naturaleza (periodística en este caso) tan aberrantes. Prime time de Antena 3 un martes por la noche y tras las noticias: Maite Zaldivar, la confesión.

Cierto es que se trata, en los últimos tiempos, del caso de corrupción urbanística más notorio en nuestro país, pero de ahí a enfocarlo en plan programa del corazón... Sinceramente, la frivolidad con que Antena 3 trata según que temas ya sea dentro o fuera de los telediarios hace que me cuestione su calidad. Más sorprendente resulta el hecho de que sea la cadena con los telediarios que más sigue la gente, y no creo que la cara bonita y el "savoir faire" de Matías Prats sean lo que la mantiene.

Hemos llegado un nivel de idiotización del panorama televisivo tan absurdo que no me explico como los directivos de la cadena se plantean hacer un programa especial centrado en una de las supuestas cabecillas de la trama de corrupción en un formato en el que abundan la vulgaridad, la mentira y la ausencia total de criterio periodístico. Hay quien dice que la vida de los famosos o de las personas importantes socialmente no interesa a nadie. Hombre, un famoso o una famosa los son por eso, la fama, y el significado etimologico de la palabra significa "hablar de...", "de lo que se habla" etc. Así que decir que no interesa a nadie es una contradicción. Lo que ocurre es que ese concepto se ha pervertido. Yo entendí que se hablase de Rocio Jurado cuando murió, incluso cuando su estado de salud era incierto. También entiendo que cuando el caso saliese a la luz no se hablara de otra cosa en la sección de sociedad de todos los medios (aunque es un hecho más político que social, ya que los que se ven afectados mayoritariamente son cargos o ex cargos políticos). Lo que no me cabe en la cabeza es cómo después de casi un año de haber trascendido un hecho así de flagrante en malversación de fondos, prive más el morbo de saber qué motivos personales movieron a uno de los implicados-Zaldivar en este caso- que no los datos en sí de la investigación, cuanto dinero falta aún por saber que han malgastado y otros factores por los que creo que la gente debería preocuparse más que de si se enteró la Pantoja de los trapicheos economicos de "cachuli" con su ex mujer. ¿Que el formato vende? No sé yo si vendía tanto al principio. Citaré a cierto personaje histórico que horrorizó a más de uno en su día por ser el ministro de propaganda de uno de los regímenes más deleznables de la historia contemporanea de la humanidad: Una mentira repetida hasta la saciedad se convierte en verdad- Joseph Goebbels

En este caso, un formato de programa que nadie vería emitido hasta la saciedad en prime time, acaba triunfando. Prision Break, House, Heroes u otras series en otras cadenas a esa misma hora ya no convencen si no llevan una pequeña gran cantidad de morbo dentro.


Este tipo de periodismo puede parecer divertido, gracioso. Y ahí reside el problema, un periodista serio no debe tomarse ninguna noticia a broma o de forma frívola (salvo los hechos que se produzcan con esa intención). Porque si empezamos a considerar programas de calidad a la telebasura más vista, pasará menos tiempo del que pensamos hasta que la gente deje de leer los diarios escritos y solo veamos prensa sensacionalista en el quiosco. Ojo, amarilla, que no rosa. La rosa, como antes he dado a entender, es de interes y debe ser tratada con la misma seriedad que la que vemos en otros medios.

martes, 22 de mayo de 2007

El Kubotán: ¿Herramienta o arma?

_______________________

Mientras escribo estas líneas a horas intempestuosas de la noche, estoy viendo la entrevista que realiza Monica Terribas en su programa La Nit al Dia. El invitado de esta noche es el Inspector en Jefe de los Mossos d'Esquadra de Barcelona, Josep Lluís Trapero. Un hombre que se podría definir, como en las peliculas de Humphrey Boggart, como un "tipo duro". Es capaz de capear con más o menos gracia las preguntas que le lanza la periodista mallamada por la COPE como "la innombrable", aunque el tema no esta siendo fácil. El uso de una nueva "herramienta", según el sabueso de los Mossos d'Esquadra, utilizada por los miembros de este cuerpo para disuadir a masas manifestantes en este caso: el kubotán.


Con un tamaño parecido al de un boligrafo, un diseño ergonómico para facilitar su agarre, y una cabeza acabada en una punta redondeada para evitar la penetración en el cuerpo del objetivo y así evitar heridas de mayor consideración, el kubotán es un tipo de instrumento utilizado en algunas disciplinas de artes marciales como arma defensiva. Pero ¿no dice el buen inspector que este objeto es una herramienta y no un arma? Analicemos por partes, primero las definiciones que se le dan al kubotan y luego los contextos.

Según la Real Academia de la Lengua Española:

arma (del lat. arma-orum, armas) 1.f Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse. [...]


herramienta (Del lat. ferramenta, pl. n. de ferramentum) 1. f. Instrumento, por lo común de hierro o acero, con que trabajan los artesanos [...] 3. f. coloq. Arma blanca, puñal, navaja, faca


Vaya, parece que tanto si alguien se refiere al kubotán como una cosa u otra, la acepción de arma esta presente en ambos casos. De acuerdo, la versión del kubotán que utilizaron los mossos parece a primera vista componerse de algun polimero plástico, así que no es hierro. Pero si observan la fotografía del instrumento que acompaña este articulo, existen versiones acabas en metal. Por el momento: Terribas 1, Trapero 0.

Ahora vayamos al contexto. Manifestación espontanea en pleno centro de Barcelona durante un sábado por la tarde. A mi derecha en el ring: varios furgones, una treintena de agentes (¿cada uno con su kubotán? igual alguno se lo dejo en el cuartel) del orden y un helicoptero. Y a mi izquierda: varios grupos de okupas con pancartas, buenos pulmones y cuerdas vocales para vociferar bien fuerte sus consignas y la correspondiente mala leche acumulada que cualuiera de nosotros llevamos reprimida a una manifestación. En suma, diría que los okupas no llegan a los 60 por lo poco que ví (estaba en Plaza Catalunya el Sábado cuando los dos grupos se juntaron en frente del Banco de España, tal vez después viniesen más). Los pujiles se enzarzan al no querer los okupas disolver la manifestación como habían anunciado. Un mosso es agredido por uno de los manifestantes y tiene que ser atendido, en su mano las camaras captan el instrumento/herramienta/arma (por no decantarnos a favor de nadie en este asunto lo definire así cuando no sea por su nombre). Cuando el "combate" termina, algunos de los manifestantes tienen golpes causados por algun objeto punzante.

Resumiendo: Los okupas realizaron una manifestación ilegal y obviamente los mossos fueron alertados. Aparte de las porras, utilizaron el kubotán para disuadir, como a las fuerzas del orden les gusta decir, a los manifestantes. Para mí, cualquier objeto utilizado con la intención de "disuadir" se considera un arma. Y que no digan que no es mortal, ya que con suficiente fuerza en algun punto vital, o peor aún, intentando llegar a un ojo, ese artefacto puede matar, como poco hacer mucho daño.
Terribas 2, Trapero 0

domingo, 20 de mayo de 2007

Hugo Chavez contra la libertad de expresión

__________________________

El presidente más "mediatico" del continente sudamericano (si no contamos a Evo Morales), vuelve a estar en boga de muchos medios al anunciar durante el discurso de fin de año de la Fuerza Armada que no renovará la concesión a Radio Caracas Televisión. La cadena de radio y televisión privada más antigua del país en cuestión, sera cerrada por golpista según el presidente de Venezuela.

A lo de golpista, Chavez añadio el ir contra el pueblo, la nación, la independencia nacional y la dignidad de la Republica, ademas de acusar a las cadenas privadas abiertamente de ser los "jinetes del apocalipsis" al substituir a los partidos tradicionales. Dado el egocentrismo de Chavez, cuando lei estas cosas no supe si hablaba de sí mismo o de otro agente o persona. Sólo cuando pude profundizar en la noticia supe que hablaba de RCTV.

Lo que más ha trascendido de este hecho es el cierre de una cadena de televisión y radio, un atentado a la libertad de expresión, como lo califica Andres Cañizalez, representante de Reporteros Sin Fronteras de Venezuela. No es una novedad que Chavez, a ojos de la comunidad internacional y de su propio pueblo, parece más un dictador que un presidente elegido por votación. Sí, hubo elecciones hace poco, pero no pocas voces se alzaron ante un posible fraude electoral, convenientemente tapado cuando paso algo de tiempo después del escrutinio.

¿Se imaginan que esto pasara aquí? ¿Con el PSOE cerrando la COPE o el PP la SER?. Bueno, personalmente lo del PP no lo veo tan dificil conociendoles, pero sería una medida realmente extrema y que en cualquiera de los dos casos violaria la libertad de expresión y la pluralidad de medios. Marcel Granier, presidente de 1BC, empresa que proporciona el material a RCTV, sugiere que el presidente Chavez haya podido estar "mal informado", y que lo único que intenta es amedrentar a la cadena para que cambie su linea. Vamos, que aparte de cerrar la cadena tambien la coaccionamos. Corrupto es una palabra que se queda corta para definir a Chavez en este sentido. Además es el menos indicado para hablar de golpismo.

Así como en algunos paises, a la prensa o a los grupos de comunicación se les conoce como el cuarto poder, para Chavez, deben de ser el cuarto chiste.

sábado, 19 de mayo de 2007

¿Apatía política? Autismo político más bien...

Falta poco más de una semana para las elecciones municipales y en todas partes ves caras de políticos más o menos conocidos (y mas o menos desconocidos en algunos casos). Tambien en los lugares más concentricos de las ciudades ves las paraditas de los principales partidos con opciones a colocar a su primero de lista en la alcaldia del municipio, y con ello toda la parafernalia que conlleva: los trípticos, las banderitas, los caramelos por los que mucha gente va y dice hola y adios...

Pero lo más sorprendente es que mucha gente no sabe como informarse de esos partidos aparte de en esos stands. Hoy por ejemplo, estaba con una compañera de clase recogiendo insertos para una reportaje de radio que tenemos que hacer, y o bien nadie queria hablar o bien nadie sabia de que le estabamos hablando. En los stands ya nos dicen que o bien hay gente que solo quiere caramelos gratis o bien van a comerles la oreja durante dos horas para al final decirles que son unos inútiles o, peor aún, unos "botiflers" por no pensar como ellos los "votantes".
La cuestión es que poca gente hace caso ya a los anuncios programados por bloques electorales. Estan de acuerdo en que se necesita un espacio en los medios de comunicación para darse a conocer, pero deberia realizarse por periodistas. Ya son varias las protestas que llevan los de TV3 no firmando las crónicas porque se les ha dicho "para este tanto tiempo", cuando así solo se les deja voz a los partidos para venderse. Lógico. Pero no se trata de vender la moto solamente, se trata de que la gente conozca bien lo que vota. ¿O como nos sentiriamos si el carnicero de nuestro barrio sólo nos dijese que el vende la carne más barata que la de enfrente sin decirnos algo más sobre la pieza que estamos comprando? Pues eso, si no engañados, algo manipulados, aunque en parte la política es eso, manipular al electorado para que confien en tí, aunque ellos no quieran.

De tanto que se les ha manipulado, informado, o desinformado, se ha creado un ambiente en que la apatía política ya no es tanta como el autismo político. Las personas mayores ya ni se interesan, y las jovenes en su mayoria apenas tienen conocimiento de como se trata la información en campaña electoral. Algún que otro "preocupado" pulula por ahí, pero rodeado de gente a la que le pinchan con estos temas y ni se inmutan, pues es un poco como el arbol que cae en el bosque pero no existe porque nadie lo ha escuchado.

Quizás si dejasen a los medios hacer su trabajo y no hacer simplemente de soporte tecnico para campañas publicitarias electorales...

martes, 8 de mayo de 2007

¿Para esto estudiamos?

Me gustaría poner alguna fuente o información aparte del telediario de esta misma noche de Antena 3, pero no he conseguido encontrar nada más.

Una familia perteneciente a una secta satánica conocida como Yazidi ha apedreado a una de sus componentes por convertirse al Islam y casarse con un hombre también perteneciente a la religión musulmana.

Las imagenes de la lapidación de la joven fueron registradas por la camara de un teléfono móvil que manejaba uno de los hombres que la apedreaban.

Estos son los hechos. Como periodista que espero ser algún día, valoro estas imágenes en tanto que imagenes que ilustran lo que algunas religiones o culturas son que capaces de hacer. Pero como persona me horrorizo de que aún existan prácticas de este tipo. No es por el lugar en el que ha ocurrido, ni los protagonistas, ni siquiera la forma en que ha llegado a nuestro conocimiento (Antena 3 AKA Telemorbo). Es el Hecho. No me extenderé en una parrafada de las mias, pero este tema daría para tanto como otras noticias más cercanas. Mientras todos miran con una mezcla de envidia y asco las fotos sacadas por papparazzis de las "vacaciones" de Sarkozy en Malta, casi todos preferimos girar la vista ante este tipo de imagenes. Hay días que realmente no sé para que estuiamos lo que estudiamos si igualmente después o no aprendemos o no somos capaces de transmitir ese conocimiento

domingo, 29 de abril de 2007

Ocurrió lo imposible

Parece mentira, pero finalmente se ha interrumpido un evento deportivo por una noticia, aunque no cualquier noticia: el nacimiento del segundo vastago de los principes herederos.

Estabamos los que nos gusta el tenis (no todos, ya que hay puente y es normal que la gente quiera desconectar de las cosas y disfrutar del tiempo libre) viendo la final del Open Seat de Barcelona cuando en medio de un cambio de pista, sin necesidad de hacer la pausa publicitaria de 45 segundos que llena el espacio en que los jugadores se toman un break cada dos sets, entran las imagenes del telediario de TVE.

"Interrumpimos la transmisión para informarles de que S.A.R. la princesa Letitzia (¿se escribe así? porque vaya chorrada lo del registro civil con esta "periodista") ha dado a luz a su segunda hija". Ya está montada, conexión en directo, imagenes insulsas de la prensa en las inmediaciones de la clínica Ruber Internacional, aún no se sabe (y a los aficionados del tenis ni nos interesó antes ni ahora seguramente) el nombre de la criatura... Vamos, que la "noticia" se robó más de 5 minutos del partido en el que tanto Nadal como Cañas estaban empatados e igualados en juego. Cuando se recupera la conexión ya se ve quien empieza a flaquear y quien puede ganar. Así que por la "importantísima" noticia del nacimiento de una nueva sangría de impuesto para los españoles, nos quedamos sin ver el punto de inflexión de la final...

Muy patético, interrumpir la final de uno de los torneos más sonados de Cataluña para informar del nacimiento de los principes de España (a los catalanes les escocera especialmente... y les doy toda la razón). ¿Es que ya no se usan las "news bar"? Pasar discretamente el titular por la parte de abajo de la pantalla y así no hay que romper el ritmo de la retransmisión ni el partido para los telespectadores. Y una vez acabado el partido ya se podría hacer una conexión, que seguramente ya habrían más cosas que contar, e informar sin desmerecer otros eventos.

Pero bueno, los familia real es la familia real (que yo de cada vez la distingo menos de la familia Adams), y sí hay que cortar lo que sea que interese a la población, se corta, que para algo la "princesa" ha dado a luz. Y como parece que en este pais aún vivamos en el medievo, que todo el pueblo tenía que alabar el nacimiento de los hijos de los reyes o principes (eso y mirar con malos ojos a los musulmanes, que por unos pocos bestias tiene que aguantar toda la comunidad desprecio, insultos y marginaciones), todavía lo hacemos. Sí señor, ni fútbol, ni tenis, ni F1, el deporte "rey", en esta tierra, sigue siendo la familia real.

lunes, 23 de abril de 2007

Un lunes más...

¿Como están ustedes? No me engañéis, que seguro que ya pensabais que no volvería a escribir, o que se me habían aacabado las pilas. Pues, plagiando otra vez, "va a ser que no".
Además ¿cómo podría resistirme a publicar una reflexión en una fecha tan señalada como lo es esta para los tortolitos y las tortolitas de Cataluña? Sus libros, sus rosas, sus caricias, sus mimos, sus te quiero... aunque prefiero más como suena en catalán: sus "t'estimo". Que maravillosa combinación de fonemas sordos y sonoros para formar la frase que probablemente más nos gusta escuchar y que más nos gusta decir a quien amamos.

Pero ¿por qué tiene que ser sólo en este día? ¿Es que no puede ser en otro momento del año, que en el que un caballero andante le atraveso la garganta con una lanza a lo que probablemente era un dragón de komodo extraviado desde China? No sé como las protectoras de animales aún no se pronuncian. Será porque están demasiado ocupadas comprando libros y rosas. Y cuidado que los "frikis" todavía se estan recuperando de la resaca del Salón del Cómic de Barcelona, imaginaos la hecatombe que habría ocurrido de coincidir ambos eventos en la misma semana, Sant Jordi y el Salón del Cómic.
Ya sé que este es una tema de discusión bastante manido, pero ¿no os parece triste que el día en que más libros y rosas se venden al año sea este? Esta bien mostrarle tu cariño a tu pareja, a un buen amigo o amiga o a un familiar con un libro, pero hacerlo sólo una vez al año me parece bastante hipócrita. Y ya no hablemos de los que no tienen pareja, pues para ellos resulta que es sólo un lunes más pero aún así, a comprar, que si no pareces un bicho raro o un asocial- o por lo menos, alguien que carece de vida sexual.

El hecho de que este día sea -generalmente- el día en que más libros y rosas se compran y se regala demuestra tres cosas: lo poco que leemos, lo poco que nos preocupamos de nuestra pareja fuera de esta fecha, y lo hipnotizados por el consumismo que estamos.
Sí, en días como este, me alegro de ser soltero.

Eso sí, no faltaré al respeto a los enamorados: que paséis un buen Sant Jordi a pesar de que lo que representa esta fecha se haya echado a perder (para mí) y que podais celebrar muchos más juntos... o separados... pero siempre con alguien con quien compartirlo.

martes, 17 de abril de 2007

Turienzo, el verdugo del R. Madrid, amenazado por verdugos blancos

Lamentable, esa es la palabra que podría definir y que ya ha definido tantas otras veces casos como este en nuestro fútbol y en el de muchos otros paises. Las amenazas que hace un par de días los más radicales del equipo blanco lanzaban contra el colegiado ahora afectan también a su familia.

Este asunto, desde luego, arrastrará opiniones y comentarios hasta que acabe la temporada de liga. No sólo porque era un partido determinante para los blancos, que de haber ganado habrían podido sobrepasar al F.C. Barcelona por primera vez en 3 años (siempre y cuando el equipo azul-grana hubiera empatado o perdido contra el Mallorca, cosa que igualmente no ocurrió). Es también por el modo en que se le está recriminando al arbitro sus fallos a la hora de pitar esas faltas en el encuentro. Dicho sea de paso, faltas que, salvo los diarios sensacionalistas o "de los equipos", saben que eran dudosas por lo menos.

Ayer este asunto ya me llamó la atención en el blog Al Pou de mi querido amigo "Marcus", cuando leí una reflexión suya acerca de la portada del Marca del domingo pasado. En el blog ya exprese mi desacuerdo a que se hubiese incluido la foto del colegiado en la portada del diario deportivo junto a la siguiente frase, amenazadora y acusadora: Esta es la cara del hombre que aleja al Real Madrid de la liga. En caja alta y negrita, gritando en pocas palabras. Ni que se tratase de un terrorista.
La situación es tal que, según el diario La Vanguardia, su hija ya ha sufrido un nuevo tipo de "bulling" relacionado con la actuación de su padre en el partido de los blancos contra el Racing. Quien lo hizo mal fue Turienzo, ni su hija ni su esposa ni nadie de su entorno familiar. Él es el único arbitro en su casa, y uno que lo hace "con honradez y dignidad" (aunque yo, como madridista, dudo de que esa noche lo hiciera, pero no hasta el punto de desearle mal alguno). A pesar de no estar muy contento con él, desde este blog le quierpo dar todo mi apoyo al colegiado como persona para que no se achique por esas amenazas y para que pueda seguir arbitrando con normalidad, aunque también le "amonesto" a que si ha de pitar ese tipo de faltas, las pite todas y a todos los equipos de ahora en adelante, en todos los partidos, y no sólo a equipos grandes y en ocasiones especiales. Y también tirón de orejas, aunque algo más fuerte, para el Marca, porque aunque ya lo puse en el blog Al Pou, aquí lo repito: esa foto y esa frase sobraban encima de la foto de portada y del titular.

Aunque el revuelo no lo hayan armado ellos, sí que han contribuido a agravarlo. Así como en una entrada anterior referente a la F-1, el redactor de la noticia no debía rectificar o pedir disculpas, el maquetador de esa edición de la portada del Marca sí que, al menos, debería pronunciarse y pedir disculpas al arbitro por tratarlo como un terrorista por mal que arbitrase.

Marcos, que gran vista tuviste al saber y al decir en tu blog que ésto llegaría a más, por desgracia. Tienes buen olfato periodístico.

Algo con lo que tener pesadillas: la maldición de los politonos

Estaba yo en mi casa, a punto de tomarme mi tradicional vasito de leche caliente antes de irme a la cama, cuando de repente sonó mi movil, un mensaje. "¿Quién podrá ser a esta hora?" pensé, aunque una fracción de segundo despues, esa pregunta se vio seguida de un "No..." mezclado con enfado, frustración e incredulidad: "Movistar te informa de..."
Abro menú de SMS, opciones, borrar. Una operacion que ya es repetida con horripilante mecanización, hasta el punto en que si fuese mi ordenador el que padece esta maldicion de los politonos, ya habría programado un macro para hacer este proceso de borrar mensajes con una sola tecla.
Tras borrar el mensaje y reemprender mi ritual de "buenas noches", veo cual es el titular de portada de el diario de La Vanguardia de hoy: Miles de usuarios pagan por avisos no deseados al movil.

Los telefonos móviles se han convertido en un pilar maestro a la hora de construir nuestra actividad semanal. Es increible que un trocito de plástico que hasta hace solo 10 años unos pocos privilegiados podían permitirse y les era realmente útil, se haya convertido en una herramienta fundamental para cualquier ciudadano, hasta el punto de que cada vez es más temprana la edad a la que alguien adquiere su primer teléfono móvil y empieza a darle uso. Yo empecé a usar uno de estos en las navidades del 2000, y aún así poco uso le daba al cacharrito. Hoy, estos aparatos no sólo nos ponen en contacto via llamada o sms con quien nosotros queremos: son una jeringuilla publicitaria personalizada por los servicios que contratamos.
No quiero "pastichear" más datos de la noticia ya que sería un plagio más descarado que los que publiqué en la primera entrada. Sólo concluiré diciendo que la publicidad invasiva de cada vez llega de forma más directa a nosotros por los medios de comunicación. Ya no es sólo los robapáginas de algunos diarios, ni los más de 12 minutos de publicidad en televisión permitidos por la normativa europea, ni siquiera los pop ups de internet que molestan y perturban la visualización de una página web. Ahora es también el movil, con sms publicitarios casi continuos y que además son cobrados a nuestro bolsillo. Dentro de poco, hasta estos blogs contendrán publicidad y en abundancia.
Como veo que me estoy enrollando y no estoy muy fino, me iré a la cama. Eso sí, esperando con miedo y angustía que no vuelva a sonar el movil por la mañana con un nuevo mensaje de publicidad, una pesadilla que se repite cada día.

Buenas noches.

domingo, 15 de abril de 2007

Por la boca muere el pez

Los periodistas solemos comer variado: una crónica sobre personajes que nunca existieron, opiniones excesivamente pasadas de vueltas y en muchas ocasiones, y en diarios deportivos, lapidaciones, crucifixiones o garrote bill para algunos deportistas o corredores que parece que no son capaces de llegar a las expectativas deseadas. Es el caso de "Il Corriere della Sera", uno de los más prestigiosos y conocidos diarios, apuñalando con saña a Felipe Massa ante los resultados poco alentadores obtenidos en los primeros premios de la temporada de Formula 1. Pues no me gustaría ser el cronista que escribió esa crónica ya que tendra que comerse las dagas que le tiró al piloto brasileño.

La secciones de deportes de todos los diarios estan cargadas de pasión o de odio, y la sección de competiciones a motor del diario romano venía calentita. "Massa no da la talla", "esto con Schummacher no pasaría"... De todo menos guapo, y ahora nos encontramos con que el piloto de la escudería italiana supera a sus rivales más directos en esta edición ganando casi en solitario este gran premio. Los anti-alonso tendrán ahora un sabor agrdiulce. El piloto asturiano a pesar de quedar en un discreto quinto puesto-por detras del aleman Heidfeld-no es suficiente para que abandone la primera posición, que ahora comparte con su compañero de equipo Hamilton y con el "criticado" piloto de Ferrari.

Aunque no se trate de un caso en el que se deba rectificar, más de una vez el redactor de la noticia debe comerse sus palabras. Juzgamos y condenamos o adjudicamos gracia con demasiada ligereza. De acuerdo estamos en que Massa no es Schummacher, pero en estos momentos está haciendo mejor su trabajo que Raikonnen, que en teoria es el primer piloto. Y aunque se trate de una competición que podría englobarse en el mundo del deporte ( y de hecho se engloba y se perfila como el más elitista de todos) hay que ser prudentes a la hora de publicar o decir algo sobre cualquier figura pública de cualquier campo, y también no pública.

jueves, 12 de abril de 2007

Reflexiones de los medios:¿Cuántos muertos se necesitan para publicar una noticia?

El primer plato de nuestro menu tiene un sabor amargo, repugnante dependiendo del diario en el que te lo sirvan.

Como ya sabréis, ayer se produjeron tres atentados con cohes bomba en Argel, perpetrados por terroristas suicidas pertenecientes al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC, vinculado recientemente a Al-Qaeda). Aparte de los daños materiales y del considerable número de heridos (57 según el Ministerio del Interior argelino, 222 según Protección Civil) 24 personas han perdido la vida en este último ataque. Especial significación tiene también la fecha de tan fátidico y, por desgracia, cada vez más común hecho en paises agitados política y religiosamente: 11 de abril. 11-S, 11-M y ahora 11-A. ¿Llegaremos a poner tras ese número las iniciales de cada uno de los 12 meses? ¿O incluso a oir una versión macabra y grotesca de la canción de los san fermines haciendo referencia a los dias 11 de cada mes del año cuando hayan llenado el cupo?

Curiosidades, coincidencias, conspiraciones aparte, lo que me afecta de este asunto es el tratamiento que se la ha dado a esta noticia. 24 personas han muerto por nada otra vez, en un día del mes en el que de cada vez es más difícil no asociar con actos cobardes y rastreros como este. ¿Y qué hacen algunos diarios? Pues no sé yo si lo correcto. Se trata esta noticia con excesiva morbosidad y poco interés periodístico. Muchas de las fotografías que salen en los diarios más leidos no informan, narcotizan. Hemos visto tantos muertos que lo que debio ver Dante en su periplo por el infierno pareceria una reunion de 4 gatos, y ya los muertos no nos afectan tanto como antes, olvidamos lo que es ver que alguien ha perdido la vida de forma inútil y no por accidente. Y si ya hablamos de las ediciones digitales, esta noticia brilla por su ausencia. Solamente he encontrado una entrada en la página web de uno de los diarios con más tirada de donde me encuentro. Las otras ya lo han puesto en el indice de noticias y punto pelota, una más del montón.

Un hecho así, que nos toca de cerca a nosotros, tanto a los que perdimos a alguien en Madrid como si no, y que nos recuerda que vivimos en una epoca en la que ya no estamos seguros ni en nuestro propio país, no debería descartarse con tanta rapidez como el último rumor de Salsa Rosa o del Tomate. ¿Cuántas personas y dónde deben morir para que se considere algo malo? ¿Un millar? ¿Cincuenta mil? ¿Un millón? Ah! No, esperen, ya mueren: CADA DÍA en lugares del mundo que ni recordamos que existen.

Esto no es un tirón de orejas sólo a la pasividad o a la minimalista profesionalidad de algunos medios o diarios a la hora de tratar hechos como este. Va dirigido a todo el mundo, pues últimamente olvidamos con demasiada rapidez y facilidad lo desagradable o lo que no nos toca de cerca.

martes, 10 de abril de 2007

De entrantes, plagio en la presentación

Dicen que ya está todo inventado, lo cual puede ser igualmente cierto o desigualmente falso, por ese motivo he bautizado este blog (o cuadernillo digital de reflexiones de WC personales para ser leídas y que a veces dicen más que muchos otros escritos considerados de "alto nivel") con una de las frases más divertidas que he escuchado nunca de un forofo culé en un partido con el que no estaba de acuerdo con las decisiones arbitrales.

"Ho haveu vist?!" pretende ser eso: un blog que resalte cosas que YO (porque para algo es MI blog ¿eh?) creo que llaman la atención y que espero que inviten a pensar en esos segundos, minutos u horas que nos pasamos sentados en el excusado en postura de "El Pensador" de Rodin mientras hacemos nuestras necesidades, siempre que no haya un Jueves, una Interviu o cualquier otro tipo de papel higiénico alternativo en el revistero del báter.

Algunos me tildarán de plagiador, y así lo espero. Se ve que hoy en día, si creas algo original, nadie se fija en tí, y si lo hace alguien es para robarte la idea y atribuirse el mérito. A fin de cuentas, ejemplos los hay a miles: Robbie Williams plagiando la melodía de "You only live twice"-película de James Bond de la época en que lo interpretaba Sean Connery- para ponerla en "Milenium", Ana Rosa Quintana con su libro "Sabor a hiel", que recuerda mucho al estilo de Danielle Steel o M. Night Shyamalan auto homenajeándose en plan Hitchcock en casi todas sus pelíclulas... Y ahora yo, plagiandole su frase al sufrido aficionado del Barça, aunque el programa AIM (Algunes Imatges Més) ya lo hizo, y ya sabéis lo que dicen: "ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón". Y si no lo sabíais, no te acostarás sin saber dos o tres cosas más- toma castaña, otro plagio, o dicho de otra forma, "suma y sigue". Se podría hacer una reflexión de WC digital (Blog) sobre este tema pero no es lo que ocupa-fijo que ya existe.

En definitiva, sólo espero que sea de vuestro agrado y que os divierta y os haga ejercitar la materia gris:

Menú de la Semana:

-Reflexiones de los medios: aperitivo del blog que viene dado más por obligación que por devoción pero que no por ello dejaremos de hacerlo con más cariño.

-Le friki a l'Antoine: receta casera del chef que habla de la culturilla popular y que recuerda que hay cosas varias como cómics, películas, videojuegos, series etc. que ya se habían visto pero que vuelven a salir bajo otra forma.

-Formatjada Mallorquina: Un postre de "sa terra" que es dulce como la miel pero pesado como el pan de lembas. Aquí la creatividad y el desvario son los elementos principales, combinados con vivencias personales publicables (están las no publicables que no pondré aquí... ni en ningún otro blog, ¡así que no busqueis!)

Que aproveche y que por el blog lo eche