Parece mentira, pero finalmente se ha interrumpido un evento deportivo por una noticia, aunque no cualquier noticia: el nacimiento del segundo vastago de los principes herederos.
Estabamos los que nos gusta el tenis (no todos, ya que hay puente y es normal que la gente quiera desconectar de las cosas y disfrutar del tiempo libre) viendo la final del Open Seat de Barcelona cuando en medio de un cambio de pista, sin necesidad de hacer la pausa publicitaria de 45 segundos que llena el espacio en que los jugadores se toman un break cada dos sets, entran las imagenes del telediario de TVE.
"Interrumpimos la transmisión para informarles de que S.A.R. la princesa Letitzia (¿se escribe así? porque vaya chorrada lo del registro civil con esta "periodista") ha dado a luz a su segunda hija". Ya está montada, conexión en directo, imagenes insulsas de la prensa en las inmediaciones de la clínica Ruber Internacional, aún no se sabe (y a los aficionados del tenis ni nos interesó antes ni ahora seguramente) el nombre de la criatura... Vamos, que la "noticia" se robó más de 5 minutos del partido en el que tanto Nadal como Cañas estaban empatados e igualados en juego. Cuando se recupera la conexión ya se ve quien empieza a flaquear y quien puede ganar. Así que por la "importantísima" noticia del nacimiento de una nueva sangría de impuesto para los españoles, nos quedamos sin ver el punto de inflexión de la final...
Muy patético, interrumpir la final de uno de los torneos más sonados de Cataluña para informar del nacimiento de los principes de España (a los catalanes les escocera especialmente... y les doy toda la razón). ¿Es que ya no se usan las "news bar"? Pasar discretamente el titular por la parte de abajo de la pantalla y así no hay que romper el ritmo de la retransmisión ni el partido para los telespectadores. Y una vez acabado el partido ya se podría hacer una conexión, que seguramente ya habrían más cosas que contar, e informar sin desmerecer otros eventos.
Pero bueno, los familia real es la familia real (que yo de cada vez la distingo menos de la familia Adams), y sí hay que cortar lo que sea que interese a la población, se corta, que para algo la "princesa" ha dado a luz. Y como parece que en este pais aún vivamos en el medievo, que todo el pueblo tenía que alabar el nacimiento de los hijos de los reyes o principes (eso y mirar con malos ojos a los musulmanes, que por unos pocos bestias tiene que aguantar toda la comunidad desprecio, insultos y marginaciones), todavía lo hacemos. Sí señor, ni fútbol, ni tenis, ni F1, el deporte "rey", en esta tierra, sigue siendo la familia real.
domingo, 29 de abril de 2007
lunes, 23 de abril de 2007
Un lunes más...
¿Como están ustedes? No me engañéis, que seguro que ya pensabais que no volvería a escribir, o que se me habían aacabado las pilas. Pues, plagiando otra vez, "va a ser que no".
Además ¿cómo podría resistirme a publicar una reflexión en una fecha tan señalada como lo es esta para los tortolitos y las tortolitas de Cataluña? Sus libros, sus rosas, sus caricias, sus mimos, sus te quiero... aunque prefiero más como suena en catalán: sus "t'estimo". Que maravillosa combinación de fonemas sordos y sonoros para formar la frase que probablemente más nos gusta escuchar y que más nos gusta decir a quien amamos.
Pero ¿por qué tiene que ser sólo en este día? ¿Es que no puede ser en otro momento del año, que en el que un caballero andante le atraveso la garganta con una lanza a lo que probablemente era un dragón de komodo extraviado desde China? No sé como las protectoras de animales aún no se pronuncian. Será porque están demasiado ocupadas comprando libros y rosas. Y cuidado que los "frikis" todavía se estan recuperando de la resaca del Salón del Cómic de Barcelona, imaginaos la hecatombe que habría ocurrido de coincidir ambos eventos en la misma semana, Sant Jordi y el Salón del Cómic.
Ya sé que este es una tema de discusión bastante manido, pero ¿no os parece triste que el día en que más libros y rosas se venden al año sea este? Esta bien mostrarle tu cariño a tu pareja, a un buen amigo o amiga o a un familiar con un libro, pero hacerlo sólo una vez al año me parece bastante hipócrita. Y ya no hablemos de los que no tienen pareja, pues para ellos resulta que es sólo un lunes más pero aún así, a comprar, que si no pareces un bicho raro o un asocial- o por lo menos, alguien que carece de vida sexual.
El hecho de que este día sea -generalmente- el día en que más libros y rosas se compran y se regala demuestra tres cosas: lo poco que leemos, lo poco que nos preocupamos de nuestra pareja fuera de esta fecha, y lo hipnotizados por el consumismo que estamos.
Sí, en días como este, me alegro de ser soltero.
Eso sí, no faltaré al respeto a los enamorados: que paséis un buen Sant Jordi a pesar de que lo que representa esta fecha se haya echado a perder (para mí) y que podais celebrar muchos más juntos... o separados... pero siempre con alguien con quien compartirlo.
Además ¿cómo podría resistirme a publicar una reflexión en una fecha tan señalada como lo es esta para los tortolitos y las tortolitas de Cataluña? Sus libros, sus rosas, sus caricias, sus mimos, sus te quiero... aunque prefiero más como suena en catalán: sus "t'estimo". Que maravillosa combinación de fonemas sordos y sonoros para formar la frase que probablemente más nos gusta escuchar y que más nos gusta decir a quien amamos.
Pero ¿por qué tiene que ser sólo en este día? ¿Es que no puede ser en otro momento del año, que en el que un caballero andante le atraveso la garganta con una lanza a lo que probablemente era un dragón de komodo extraviado desde China? No sé como las protectoras de animales aún no se pronuncian. Será porque están demasiado ocupadas comprando libros y rosas. Y cuidado que los "frikis" todavía se estan recuperando de la resaca del Salón del Cómic de Barcelona, imaginaos la hecatombe que habría ocurrido de coincidir ambos eventos en la misma semana, Sant Jordi y el Salón del Cómic.
Ya sé que este es una tema de discusión bastante manido, pero ¿no os parece triste que el día en que más libros y rosas se venden al año sea este? Esta bien mostrarle tu cariño a tu pareja, a un buen amigo o amiga o a un familiar con un libro, pero hacerlo sólo una vez al año me parece bastante hipócrita. Y ya no hablemos de los que no tienen pareja, pues para ellos resulta que es sólo un lunes más pero aún así, a comprar, que si no pareces un bicho raro o un asocial- o por lo menos, alguien que carece de vida sexual.
El hecho de que este día sea -generalmente- el día en que más libros y rosas se compran y se regala demuestra tres cosas: lo poco que leemos, lo poco que nos preocupamos de nuestra pareja fuera de esta fecha, y lo hipnotizados por el consumismo que estamos.
Sí, en días como este, me alegro de ser soltero.
Eso sí, no faltaré al respeto a los enamorados: que paséis un buen Sant Jordi a pesar de que lo que representa esta fecha se haya echado a perder (para mí) y que podais celebrar muchos más juntos... o separados... pero siempre con alguien con quien compartirlo.
martes, 17 de abril de 2007
Turienzo, el verdugo del R. Madrid, amenazado por verdugos blancos
Lamentable, esa es la palabra que podría definir y que ya ha definido tantas otras veces casos como este en nuestro fútbol y en el de muchos otros paises. Las amenazas que hace un par de días los más radicales del equipo blanco lanzaban contra el colegiado ahora afectan también a su familia.
Este asunto, desde luego, arrastrará opiniones y comentarios hasta que acabe la temporada de liga. No sólo porque era un partido determinante para los blancos, que de haber ganado habrían podido sobrepasar al F.C. Barcelona por primera vez en 3 años (siempre y cuando el equipo azul-grana hubiera empatado o perdido contra el Mallorca, cosa que igualmente no ocurrió). Es también por el modo en que se le está recriminando al arbitro sus fallos a la hora de pitar esas faltas en el encuentro. Dicho sea de paso, faltas que, salvo los diarios sensacionalistas o "de los equipos", saben que eran dudosas por lo menos.
Ayer este asunto ya me llamó la atención en el blog Al Pou de mi querido amigo "Marcus", cuando leí una reflexión suya acerca de la portada del Marca del domingo pasado. En el blog ya exprese mi desacuerdo a que se hubiese incluido la foto del colegiado en la portada del diario deportivo junto a la siguiente frase, amenazadora y acusadora: Esta es la cara del hombre que aleja al Real Madrid de la liga. En caja alta y negrita, gritando en pocas palabras. Ni que se tratase de un terrorista.
La situación es tal que, según el diario La Vanguardia, su hija ya ha sufrido un nuevo tipo de "bulling" relacionado con la actuación de su padre en el partido de los blancos contra el Racing. Quien lo hizo mal fue Turienzo, ni su hija ni su esposa ni nadie de su entorno familiar. Él es el único arbitro en su casa, y uno que lo hace "con honradez y dignidad" (aunque yo, como madridista, dudo de que esa noche lo hiciera, pero no hasta el punto de desearle mal alguno). A pesar de no estar muy contento con él, desde este blog le quierpo dar todo mi apoyo al colegiado como persona para que no se achique por esas amenazas y para que pueda seguir arbitrando con normalidad, aunque también le "amonesto" a que si ha de pitar ese tipo de faltas, las pite todas y a todos los equipos de ahora en adelante, en todos los partidos, y no sólo a equipos grandes y en ocasiones especiales. Y también tirón de orejas, aunque algo más fuerte, para el Marca, porque aunque ya lo puse en el blog Al Pou, aquí lo repito: esa foto y esa frase sobraban encima de la foto de portada y del titular.
Aunque el revuelo no lo hayan armado ellos, sí que han contribuido a agravarlo. Así como en una entrada anterior referente a la F-1, el redactor de la noticia no debía rectificar o pedir disculpas, el maquetador de esa edición de la portada del Marca sí que, al menos, debería pronunciarse y pedir disculpas al arbitro por tratarlo como un terrorista por mal que arbitrase.
Marcos, que gran vista tuviste al saber y al decir en tu blog que ésto llegaría a más, por desgracia. Tienes buen olfato periodístico.
Este asunto, desde luego, arrastrará opiniones y comentarios hasta que acabe la temporada de liga. No sólo porque era un partido determinante para los blancos, que de haber ganado habrían podido sobrepasar al F.C. Barcelona por primera vez en 3 años (siempre y cuando el equipo azul-grana hubiera empatado o perdido contra el Mallorca, cosa que igualmente no ocurrió). Es también por el modo en que se le está recriminando al arbitro sus fallos a la hora de pitar esas faltas en el encuentro. Dicho sea de paso, faltas que, salvo los diarios sensacionalistas o "de los equipos", saben que eran dudosas por lo menos.
Ayer este asunto ya me llamó la atención en el blog Al Pou de mi querido amigo "Marcus", cuando leí una reflexión suya acerca de la portada del Marca del domingo pasado. En el blog ya exprese mi desacuerdo a que se hubiese incluido la foto del colegiado en la portada del diario deportivo junto a la siguiente frase, amenazadora y acusadora: Esta es la cara del hombre que aleja al Real Madrid de la liga. En caja alta y negrita, gritando en pocas palabras. Ni que se tratase de un terrorista.
La situación es tal que, según el diario La Vanguardia, su hija ya ha sufrido un nuevo tipo de "bulling" relacionado con la actuación de su padre en el partido de los blancos contra el Racing. Quien lo hizo mal fue Turienzo, ni su hija ni su esposa ni nadie de su entorno familiar. Él es el único arbitro en su casa, y uno que lo hace "con honradez y dignidad" (aunque yo, como madridista, dudo de que esa noche lo hiciera, pero no hasta el punto de desearle mal alguno). A pesar de no estar muy contento con él, desde este blog le quierpo dar todo mi apoyo al colegiado como persona para que no se achique por esas amenazas y para que pueda seguir arbitrando con normalidad, aunque también le "amonesto" a que si ha de pitar ese tipo de faltas, las pite todas y a todos los equipos de ahora en adelante, en todos los partidos, y no sólo a equipos grandes y en ocasiones especiales. Y también tirón de orejas, aunque algo más fuerte, para el Marca, porque aunque ya lo puse en el blog Al Pou, aquí lo repito: esa foto y esa frase sobraban encima de la foto de portada y del titular.
Aunque el revuelo no lo hayan armado ellos, sí que han contribuido a agravarlo. Así como en una entrada anterior referente a la F-1, el redactor de la noticia no debía rectificar o pedir disculpas, el maquetador de esa edición de la portada del Marca sí que, al menos, debería pronunciarse y pedir disculpas al arbitro por tratarlo como un terrorista por mal que arbitrase.
Marcos, que gran vista tuviste al saber y al decir en tu blog que ésto llegaría a más, por desgracia. Tienes buen olfato periodístico.
Algo con lo que tener pesadillas: la maldición de los politonos
Estaba yo en mi casa, a punto de tomarme mi tradicional vasito de leche caliente antes de irme a la cama, cuando de repente sonó mi movil, un mensaje. "¿Quién podrá ser a esta hora?" pensé, aunque una fracción de segundo despues, esa pregunta se vio seguida de un "No..." mezclado con enfado, frustración e incredulidad: "Movistar te informa de..."
Abro menú de SMS, opciones, borrar. Una operacion que ya es repetida con horripilante mecanización, hasta el punto en que si fuese mi ordenador el que padece esta maldicion de los politonos, ya habría programado un macro para hacer este proceso de borrar mensajes con una sola tecla.
Tras borrar el mensaje y reemprender mi ritual de "buenas noches", veo cual es el titular de portada de el diario de La Vanguardia de hoy: Miles de usuarios pagan por avisos no deseados al movil.
Los telefonos móviles se han convertido en un pilar maestro a la hora de construir nuestra actividad semanal. Es increible que un trocito de plástico que hasta hace solo 10 años unos pocos privilegiados podían permitirse y les era realmente útil, se haya convertido en una herramienta fundamental para cualquier ciudadano, hasta el punto de que cada vez es más temprana la edad a la que alguien adquiere su primer teléfono móvil y empieza a darle uso. Yo empecé a usar uno de estos en las navidades del 2000, y aún así poco uso le daba al cacharrito. Hoy, estos aparatos no sólo nos ponen en contacto via llamada o sms con quien nosotros queremos: son una jeringuilla publicitaria personalizada por los servicios que contratamos.
No quiero "pastichear" más datos de la noticia ya que sería un plagio más descarado que los que publiqué en la primera entrada. Sólo concluiré diciendo que la publicidad invasiva de cada vez llega de forma más directa a nosotros por los medios de comunicación. Ya no es sólo los robapáginas de algunos diarios, ni los más de 12 minutos de publicidad en televisión permitidos por la normativa europea, ni siquiera los pop ups de internet que molestan y perturban la visualización de una página web. Ahora es también el movil, con sms publicitarios casi continuos y que además son cobrados a nuestro bolsillo. Dentro de poco, hasta estos blogs contendrán publicidad y en abundancia.
Como veo que me estoy enrollando y no estoy muy fino, me iré a la cama. Eso sí, esperando con miedo y angustía que no vuelva a sonar el movil por la mañana con un nuevo mensaje de publicidad, una pesadilla que se repite cada día.
Buenas noches.
Abro menú de SMS, opciones, borrar. Una operacion que ya es repetida con horripilante mecanización, hasta el punto en que si fuese mi ordenador el que padece esta maldicion de los politonos, ya habría programado un macro para hacer este proceso de borrar mensajes con una sola tecla.
Tras borrar el mensaje y reemprender mi ritual de "buenas noches", veo cual es el titular de portada de el diario de La Vanguardia de hoy: Miles de usuarios pagan por avisos no deseados al movil.
Los telefonos móviles se han convertido en un pilar maestro a la hora de construir nuestra actividad semanal. Es increible que un trocito de plástico que hasta hace solo 10 años unos pocos privilegiados podían permitirse y les era realmente útil, se haya convertido en una herramienta fundamental para cualquier ciudadano, hasta el punto de que cada vez es más temprana la edad a la que alguien adquiere su primer teléfono móvil y empieza a darle uso. Yo empecé a usar uno de estos en las navidades del 2000, y aún así poco uso le daba al cacharrito. Hoy, estos aparatos no sólo nos ponen en contacto via llamada o sms con quien nosotros queremos: son una jeringuilla publicitaria personalizada por los servicios que contratamos.
No quiero "pastichear" más datos de la noticia ya que sería un plagio más descarado que los que publiqué en la primera entrada. Sólo concluiré diciendo que la publicidad invasiva de cada vez llega de forma más directa a nosotros por los medios de comunicación. Ya no es sólo los robapáginas de algunos diarios, ni los más de 12 minutos de publicidad en televisión permitidos por la normativa europea, ni siquiera los pop ups de internet que molestan y perturban la visualización de una página web. Ahora es también el movil, con sms publicitarios casi continuos y que además son cobrados a nuestro bolsillo. Dentro de poco, hasta estos blogs contendrán publicidad y en abundancia.
Como veo que me estoy enrollando y no estoy muy fino, me iré a la cama. Eso sí, esperando con miedo y angustía que no vuelva a sonar el movil por la mañana con un nuevo mensaje de publicidad, una pesadilla que se repite cada día.
Buenas noches.
domingo, 15 de abril de 2007
Por la boca muere el pez
Los periodistas solemos comer variado: una crónica sobre personajes que nunca existieron, opiniones excesivamente pasadas de vueltas y en muchas ocasiones, y en diarios deportivos, lapidaciones, crucifixiones o garrote bill para algunos deportistas o corredores que parece que no son capaces de llegar a las expectativas deseadas. Es el caso de "Il Corriere della Sera", uno de los más prestigiosos y conocidos diarios, apuñalando con saña a Felipe Massa ante los resultados poco alentadores obtenidos en los primeros premios de la temporada de Formula 1. Pues no me gustaría ser el cronista que escribió esa crónica ya que tendra que comerse las dagas que le tiró al piloto brasileño.
La secciones de deportes de todos los diarios estan cargadas de pasión o de odio, y la sección de competiciones a motor del diario romano venía calentita. "Massa no da la talla", "esto con Schummacher no pasaría"... De todo menos guapo, y ahora nos encontramos con que el piloto de la escudería italiana supera a sus rivales más directos en esta edición ganando casi en solitario este gran premio. Los anti-alonso tendrán ahora un sabor agrdiulce. El piloto asturiano a pesar de quedar en un discreto quinto puesto-por detras del aleman Heidfeld-no es suficiente para que abandone la primera posición, que ahora comparte con su compañero de equipo Hamilton y con el "criticado" piloto de Ferrari.
Aunque no se trate de un caso en el que se deba rectificar, más de una vez el redactor de la noticia debe comerse sus palabras. Juzgamos y condenamos o adjudicamos gracia con demasiada ligereza. De acuerdo estamos en que Massa no es Schummacher, pero en estos momentos está haciendo mejor su trabajo que Raikonnen, que en teoria es el primer piloto. Y aunque se trate de una competición que podría englobarse en el mundo del deporte ( y de hecho se engloba y se perfila como el más elitista de todos) hay que ser prudentes a la hora de publicar o decir algo sobre cualquier figura pública de cualquier campo, y también no pública.
La secciones de deportes de todos los diarios estan cargadas de pasión o de odio, y la sección de competiciones a motor del diario romano venía calentita. "Massa no da la talla", "esto con Schummacher no pasaría"... De todo menos guapo, y ahora nos encontramos con que el piloto de la escudería italiana supera a sus rivales más directos en esta edición ganando casi en solitario este gran premio. Los anti-alonso tendrán ahora un sabor agrdiulce. El piloto asturiano a pesar de quedar en un discreto quinto puesto-por detras del aleman Heidfeld-no es suficiente para que abandone la primera posición, que ahora comparte con su compañero de equipo Hamilton y con el "criticado" piloto de Ferrari.
Aunque no se trate de un caso en el que se deba rectificar, más de una vez el redactor de la noticia debe comerse sus palabras. Juzgamos y condenamos o adjudicamos gracia con demasiada ligereza. De acuerdo estamos en que Massa no es Schummacher, pero en estos momentos está haciendo mejor su trabajo que Raikonnen, que en teoria es el primer piloto. Y aunque se trate de una competición que podría englobarse en el mundo del deporte ( y de hecho se engloba y se perfila como el más elitista de todos) hay que ser prudentes a la hora de publicar o decir algo sobre cualquier figura pública de cualquier campo, y también no pública.
jueves, 12 de abril de 2007
Reflexiones de los medios:¿Cuántos muertos se necesitan para publicar una noticia?
El primer plato de nuestro menu tiene un sabor amargo, repugnante dependiendo del diario en el que te lo sirvan.
Como ya sabréis, ayer se produjeron tres atentados con cohes bomba en Argel, perpetrados por terroristas suicidas pertenecientes al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC, vinculado recientemente a Al-Qaeda). Aparte de los daños materiales y del considerable número de heridos (57 según el Ministerio del Interior argelino, 222 según Protección Civil) 24 personas han perdido la vida en este último ataque. Especial significación tiene también la fecha de tan fátidico y, por desgracia, cada vez más común hecho en paises agitados política y religiosamente: 11 de abril. 11-S, 11-M y ahora 11-A. ¿Llegaremos a poner tras ese número las iniciales de cada uno de los 12 meses? ¿O incluso a oir una versión macabra y grotesca de la canción de los san fermines haciendo referencia a los dias 11 de cada mes del año cuando hayan llenado el cupo?
Curiosidades, coincidencias, conspiraciones aparte, lo que me afecta de este asunto es el tratamiento que se la ha dado a esta noticia. 24 personas han muerto por nada otra vez, en un día del mes en el que de cada vez es más difícil no asociar con actos cobardes y rastreros como este. ¿Y qué hacen algunos diarios? Pues no sé yo si lo correcto. Se trata esta noticia con excesiva morbosidad y poco interés periodístico. Muchas de las fotografías que salen en los diarios más leidos no informan, narcotizan. Hemos visto tantos muertos que lo que debio ver Dante en su periplo por el infierno pareceria una reunion de 4 gatos, y ya los muertos no nos afectan tanto como antes, olvidamos lo que es ver que alguien ha perdido la vida de forma inútil y no por accidente. Y si ya hablamos de las ediciones digitales, esta noticia brilla por su ausencia. Solamente he encontrado una entrada en la página web de uno de los diarios con más tirada de donde me encuentro. Las otras ya lo han puesto en el indice de noticias y punto pelota, una más del montón.
Un hecho así, que nos toca de cerca a nosotros, tanto a los que perdimos a alguien en Madrid como si no, y que nos recuerda que vivimos en una epoca en la que ya no estamos seguros ni en nuestro propio país, no debería descartarse con tanta rapidez como el último rumor de Salsa Rosa o del Tomate. ¿Cuántas personas y dónde deben morir para que se considere algo malo? ¿Un millar? ¿Cincuenta mil? ¿Un millón? Ah! No, esperen, ya mueren: CADA DÍA en lugares del mundo que ni recordamos que existen.
Esto no es un tirón de orejas sólo a la pasividad o a la minimalista profesionalidad de algunos medios o diarios a la hora de tratar hechos como este. Va dirigido a todo el mundo, pues últimamente olvidamos con demasiada rapidez y facilidad lo desagradable o lo que no nos toca de cerca.
Como ya sabréis, ayer se produjeron tres atentados con cohes bomba en Argel, perpetrados por terroristas suicidas pertenecientes al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC, vinculado recientemente a Al-Qaeda). Aparte de los daños materiales y del considerable número de heridos (57 según el Ministerio del Interior argelino, 222 según Protección Civil) 24 personas han perdido la vida en este último ataque. Especial significación tiene también la fecha de tan fátidico y, por desgracia, cada vez más común hecho en paises agitados política y religiosamente: 11 de abril. 11-S, 11-M y ahora 11-A. ¿Llegaremos a poner tras ese número las iniciales de cada uno de los 12 meses? ¿O incluso a oir una versión macabra y grotesca de la canción de los san fermines haciendo referencia a los dias 11 de cada mes del año cuando hayan llenado el cupo?
Curiosidades, coincidencias, conspiraciones aparte, lo que me afecta de este asunto es el tratamiento que se la ha dado a esta noticia. 24 personas han muerto por nada otra vez, en un día del mes en el que de cada vez es más difícil no asociar con actos cobardes y rastreros como este. ¿Y qué hacen algunos diarios? Pues no sé yo si lo correcto. Se trata esta noticia con excesiva morbosidad y poco interés periodístico. Muchas de las fotografías que salen en los diarios más leidos no informan, narcotizan. Hemos visto tantos muertos que lo que debio ver Dante en su periplo por el infierno pareceria una reunion de 4 gatos, y ya los muertos no nos afectan tanto como antes, olvidamos lo que es ver que alguien ha perdido la vida de forma inútil y no por accidente. Y si ya hablamos de las ediciones digitales, esta noticia brilla por su ausencia. Solamente he encontrado una entrada en la página web de uno de los diarios con más tirada de donde me encuentro. Las otras ya lo han puesto en el indice de noticias y punto pelota, una más del montón.
Un hecho así, que nos toca de cerca a nosotros, tanto a los que perdimos a alguien en Madrid como si no, y que nos recuerda que vivimos en una epoca en la que ya no estamos seguros ni en nuestro propio país, no debería descartarse con tanta rapidez como el último rumor de Salsa Rosa o del Tomate. ¿Cuántas personas y dónde deben morir para que se considere algo malo? ¿Un millar? ¿Cincuenta mil? ¿Un millón? Ah! No, esperen, ya mueren: CADA DÍA en lugares del mundo que ni recordamos que existen.
Esto no es un tirón de orejas sólo a la pasividad o a la minimalista profesionalidad de algunos medios o diarios a la hora de tratar hechos como este. Va dirigido a todo el mundo, pues últimamente olvidamos con demasiada rapidez y facilidad lo desagradable o lo que no nos toca de cerca.
martes, 10 de abril de 2007
De entrantes, plagio en la presentación
Dicen que ya está todo inventado, lo cual puede ser igualmente cierto o desigualmente falso, por ese motivo he bautizado este blog (o cuadernillo digital de reflexiones de WC personales para ser leídas y que a veces dicen más que muchos otros escritos considerados de "alto nivel") con una de las frases más divertidas que he escuchado nunca de un forofo culé en un partido con el que no estaba de acuerdo con las decisiones arbitrales.
"Ho haveu vist?!" pretende ser eso: un blog que resalte cosas que YO (porque para algo es MI blog ¿eh?) creo que llaman la atención y que espero que inviten a pensar en esos segundos, minutos u horas que nos pasamos sentados en el excusado en postura de "El Pensador" de Rodin mientras hacemos nuestras necesidades, siempre que no haya un Jueves, una Interviu o cualquier otro tipo de papel higiénico alternativo en el revistero del báter.
Algunos me tildarán de plagiador, y así lo espero. Se ve que hoy en día, si creas algo original, nadie se fija en tí, y si lo hace alguien es para robarte la idea y atribuirse el mérito. A fin de cuentas, ejemplos los hay a miles: Robbie Williams plagiando la melodía de "You only live twice"-película de James Bond de la época en que lo interpretaba Sean Connery- para ponerla en "Milenium", Ana Rosa Quintana con su libro "Sabor a hiel", que recuerda mucho al estilo de Danielle Steel o M. Night Shyamalan auto homenajeándose en plan Hitchcock en casi todas sus pelíclulas... Y ahora yo, plagiandole su frase al sufrido aficionado del Barça, aunque el programa AIM (Algunes Imatges Més) ya lo hizo, y ya sabéis lo que dicen: "ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón". Y si no lo sabíais, no te acostarás sin saber dos o tres cosas más- toma castaña, otro plagio, o dicho de otra forma, "suma y sigue". Se podría hacer una reflexión de WC digital (Blog) sobre este tema pero no es lo que ocupa-fijo que ya existe.
En definitiva, sólo espero que sea de vuestro agrado y que os divierta y os haga ejercitar la materia gris:
Menú de la Semana:
-Reflexiones de los medios: aperitivo del blog que viene dado más por obligación que por devoción pero que no por ello dejaremos de hacerlo con más cariño.
-Le friki a l'Antoine: receta casera del chef que habla de la culturilla popular y que recuerda que hay cosas varias como cómics, películas, videojuegos, series etc. que ya se habían visto pero que vuelven a salir bajo otra forma.
-Formatjada Mallorquina: Un postre de "sa terra" que es dulce como la miel pero pesado como el pan de lembas. Aquí la creatividad y el desvario son los elementos principales, combinados con vivencias personales publicables (están las no publicables que no pondré aquí... ni en ningún otro blog, ¡así que no busqueis!)
Que aproveche y que por el blog lo eche
"Ho haveu vist?!" pretende ser eso: un blog que resalte cosas que YO (porque para algo es MI blog ¿eh?) creo que llaman la atención y que espero que inviten a pensar en esos segundos, minutos u horas que nos pasamos sentados en el excusado en postura de "El Pensador" de Rodin mientras hacemos nuestras necesidades, siempre que no haya un Jueves, una Interviu o cualquier otro tipo de papel higiénico alternativo en el revistero del báter.
Algunos me tildarán de plagiador, y así lo espero. Se ve que hoy en día, si creas algo original, nadie se fija en tí, y si lo hace alguien es para robarte la idea y atribuirse el mérito. A fin de cuentas, ejemplos los hay a miles: Robbie Williams plagiando la melodía de "You only live twice"-película de James Bond de la época en que lo interpretaba Sean Connery- para ponerla en "Milenium", Ana Rosa Quintana con su libro "Sabor a hiel", que recuerda mucho al estilo de Danielle Steel o M. Night Shyamalan auto homenajeándose en plan Hitchcock en casi todas sus pelíclulas... Y ahora yo, plagiandole su frase al sufrido aficionado del Barça, aunque el programa AIM (Algunes Imatges Més) ya lo hizo, y ya sabéis lo que dicen: "ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón". Y si no lo sabíais, no te acostarás sin saber dos o tres cosas más- toma castaña, otro plagio, o dicho de otra forma, "suma y sigue". Se podría hacer una reflexión de WC digital (Blog) sobre este tema pero no es lo que ocupa-fijo que ya existe.
En definitiva, sólo espero que sea de vuestro agrado y que os divierta y os haga ejercitar la materia gris:
Menú de la Semana:
-Reflexiones de los medios: aperitivo del blog que viene dado más por obligación que por devoción pero que no por ello dejaremos de hacerlo con más cariño.
-Le friki a l'Antoine: receta casera del chef que habla de la culturilla popular y que recuerda que hay cosas varias como cómics, películas, videojuegos, series etc. que ya se habían visto pero que vuelven a salir bajo otra forma.
-Formatjada Mallorquina: Un postre de "sa terra" que es dulce como la miel pero pesado como el pan de lembas. Aquí la creatividad y el desvario son los elementos principales, combinados con vivencias personales publicables (están las no publicables que no pondré aquí... ni en ningún otro blog, ¡así que no busqueis!)
Que aproveche y que por el blog lo eche
Suscribirse a:
Entradas (Atom)