El presidente más "mediatico" del continente sudamericano (si no contamos a Evo Morales), vuelve a estar en boga de muchos medios al anunciar durante el discurso de fin de año de la Fuerza Armada que no renovará la concesión a Radio Caracas Televisión. La cadena de radio y televisión privada más antigua del país en cuestión, sera cerrada por golpista según el presidente de Venezuela.
A lo de golpista, Chavez añadio el ir contra el pueblo, la nación, la independencia nacional y la dignidad de la Republica, ademas de acusar a las cadenas privadas abiertamente de ser los "jinetes del apocalipsis" al substituir a los partidos tradicionales. Dado el egocentrismo de Chavez, cuando lei estas cosas no supe si hablaba de sí mismo o de otro agente o persona. Sólo cuando pude profundizar en la noticia supe que hablaba de RCTV.
Lo que más ha trascendido de este hecho es el cierre de una cadena de televisión y radio, un atentado a la libertad de expresión, como lo califica Andres Cañizalez, representante de Reporteros Sin Fronteras de Venezuela. No es una novedad que Chavez, a ojos de la comunidad internacional y de su propio pueblo, parece más un dictador que un presidente elegido por votación. Sí, hubo elecciones hace poco, pero no pocas voces se alzaron ante un posible fraude electoral, convenientemente tapado cuando paso algo de tiempo después del escrutinio.
¿Se imaginan que esto pasara aquí? ¿Con el PSOE cerrando la COPE o el PP la SER?. Bueno, personalmente lo del PP no lo veo tan dificil conociendoles, pero sería una medida realmente extrema y que en cualquiera de los dos casos violaria la libertad de expresión y la pluralidad de medios. Marcel Granier, presidente de 1BC, empresa que proporciona el material a RCTV, sugiere que el presidente Chavez haya podido estar "mal informado", y que lo único que intenta es amedrentar a la cadena para que cambie su linea. Vamos, que aparte de cerrar la cadena tambien la coaccionamos. Corrupto es una palabra que se queda corta para definir a Chavez en este sentido. Además es el menos indicado para hablar de golpismo.
Así como en algunos paises, a la prensa o a los grupos de comunicación se les conoce como el cuarto poder, para Chavez, deben de ser el cuarto chiste.
A lo de golpista, Chavez añadio el ir contra el pueblo, la nación, la independencia nacional y la dignidad de la Republica, ademas de acusar a las cadenas privadas abiertamente de ser los "jinetes del apocalipsis" al substituir a los partidos tradicionales. Dado el egocentrismo de Chavez, cuando lei estas cosas no supe si hablaba de sí mismo o de otro agente o persona. Sólo cuando pude profundizar en la noticia supe que hablaba de RCTV.
Lo que más ha trascendido de este hecho es el cierre de una cadena de televisión y radio, un atentado a la libertad de expresión, como lo califica Andres Cañizalez, representante de Reporteros Sin Fronteras de Venezuela. No es una novedad que Chavez, a ojos de la comunidad internacional y de su propio pueblo, parece más un dictador que un presidente elegido por votación. Sí, hubo elecciones hace poco, pero no pocas voces se alzaron ante un posible fraude electoral, convenientemente tapado cuando paso algo de tiempo después del escrutinio.
¿Se imaginan que esto pasara aquí? ¿Con el PSOE cerrando la COPE o el PP la SER?. Bueno, personalmente lo del PP no lo veo tan dificil conociendoles, pero sería una medida realmente extrema y que en cualquiera de los dos casos violaria la libertad de expresión y la pluralidad de medios. Marcel Granier, presidente de 1BC, empresa que proporciona el material a RCTV, sugiere que el presidente Chavez haya podido estar "mal informado", y que lo único que intenta es amedrentar a la cadena para que cambie su linea. Vamos, que aparte de cerrar la cadena tambien la coaccionamos. Corrupto es una palabra que se queda corta para definir a Chavez en este sentido. Además es el menos indicado para hablar de golpismo.
Así como en algunos paises, a la prensa o a los grupos de comunicación se les conoce como el cuarto poder, para Chavez, deben de ser el cuarto chiste.
5 comentarios:
Informate mejor... Lo de golpismo no es gratuito, RCTV participó en golpe de estado que pretendia echar a un gobierno que ya ha ganado varias votaciones (controladas por varias asociaciones internacionales como la de Carter). Si tienes en cuenta que el golpe estaba financiado por los EUA, el ataque al pueblo, a la nación y a la independencia nacional se queda corto... Antes de acusar de corrupto, de golpista, etc, deberias tener en cuenta la realidad de suramerica, que no es, en absoluto, la que leemos...
Bueno, agradezco tu aportación en la medida en que me ayuda a estar mejor informado sobre la historia reciente de Venezuela. Pero no puedes negar que Hugo Chavez es el menos indicado para hablar de eso, y que el cierre de una cadena de radio y televisión es un atentado contra lalibertad de expresión.
Además, si efectivamente RCTV participó en un golpe de estado ¿por qué han esperado hasta ahora para cerrarla y no cuando se resolvió en su día el conflicto?
De todos modos y una vez más, gracias por la precisión.
Puedes estar más o menos a favor de Chavez, pero lo cierto es que no se trata de un cierre. Simplemente no le han renovado la licencia, y como sabras aquí eso tambien se hace. Se otorgan licencias en función de unos objetivos determinados (como por ejemplo fomentar la pluralidad o la diversidad informativa). Si la entidad en questión no cumple con estos objetivos, la licencia no se renueva. No se trata de ningun drama...
Buen punto. Pero permiteme añadirte un dato que he extraido de la web de la cadena de noticias de la BBC, web de la que extraje la información para hacer la aportación:
El caso RCTV
Aunque la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declinó otorgar un amparo a favor de RCTV, dejó abiertas las posibilidades de que sea otra Sala la que maneje el tema.
Radio Caracas Televisión es la televisora privada más antigua del país.
Los abogados del canal argumentan que la medida anunciada por el gobierno va en su contra ya que la concesión no se vencería a las 12 de la noche del próximo 27 de mayo sino en el año 2027.
Si las licencia sno expiran hasta el 2027, ¿porque todos los medios hablan de cierre?
P.D: Oye, em gusta el tema, pero ¿seguimos discutiendo esto en el grupos? Es que si no se nos puede ir la mano con el tamaño de los comentarios aquí y tampoco quiero que se apelotonen.
Publicar un comentario